সেক্স ওয়ার্ক কি?

আজমাইন শাহরিয়ার অর্ণব, যুক্তরাজ্য

রে নিন আমাদের সাধারণ দৈনন্দিন যৌনকর্মের মধ্যে ৯০% নারী ধর্ষিত হয়, এবং কেবলমাত্র ১০% নারী তাদের সম্মতি প্রদান করে যৌন সঙ্গমে লিপ্ত হতে পারে। সেই ক্ষেত্রে আমরা কি নারীদের দৈনন্দিন যৌন সঙ্গমে লিপ্ত হওয়ার বিরোধিতা করবো? অথবা আমরা কি এটা বলতে পারবো যে, এই ১০% নারীর দৈনন্দিন যৌন সঙ্গমে সম্মতি প্রদান করা বাকি ৯০% নারীদের ধর্ষণের অবদান রাখে? বা আমরা কি বলতে পারি যে, যেহেতু দৈনন্দিন যৌনকর্মের মধ্যে ৯০% নারীরা ধর্ষিত হয়, তাই সেই ১০% নারীদের সম্মতিমূলক দৈনন্দিন যৌন সঙ্গমও ধর্ষণ? আমরা কি বলতে পারি যে, যতক্ষণ সেই ৯০% নারীরা ধর্ষিত না হয়, ততক্ষন পর্যন্ত আমরা সেই ১০% নারীদের সম্মতিমূলক যৌন সঙ্গমের বিরোধিতা করবো? আমরা কি সেই ১০% নারীদের যৌন সঙ্গমে লিপ্ত হওয়ার সম্মতিমূলক সিদ্ধান্তকে অবৈধ ঘোষণা করে বাকি ৯০% নারীদেরকে ধর্ষণ থেকে বাঁচাতে পারবো? অর্থাৎ সমস্যা যদি “কোনো কাজে কারোর সম্মতির লঙ্ঘন” হয়ে থাকে, আমরা কি “সেই কাজে কারোর সম্মতিমূলক সিদ্ধান্তকে” অবৈধ অথবা অগ্রহণযোগ্য ঘোষণা করে সমাধান করতে পারবো?

আমাদের সমাজে অনেকেই আছে যারা সেক্স ওয়ার্ককে যৌন পাচার এবং যৌন দাসত্বের সাথে সমতুল্য করে, এবং সেক্স ওয়ার্ককে অবৈধ করার উদ্দেশ্যে সেক্স ওয়ার্ক বিরোধী “নারীবাদী” সংগ্রাম চালিয়ে যায়। তারা ধারণ করে যে সেক্স ওয়ার্ক মৌলিকভাবে নারীদের বিরুদ্ধে অসম্মানজনক এবং অবমাননাকর, এবং কল্পনাই করতে পারে না যে কোনো নারী তার স্বাধীন ইচ্ছা ও সম্মতি প্রদান করে একজন সেক্স ওয়ার্কার হতে পারে। এমনকি কোনো নারী যদি নিজেকে সেক্স ওয়ার্কার হিসাবে পরিচয় দেন, তাহলে সেক্স ওয়ার্ক বিরোধীরা বলে যে সেই নারী নিশ্চই কোনো মিথ্যা চেতনায় ভুগছে, অথবা তারা বলে যে এই সেক্স ওয়ার্কার তার উপরে হয়ে যাওয়া নিপিড়নকে পছন্দ করে, এবং তাই, সে আসলে বিপথগামী। যেহেতু সেক্স ওয়ার্ক বিরোধীরা সেক্স ওয়ার্ককে যৌন পাচারের সাথে সমতুল্য করে, তাদের মতে সকল সেক্স ওয়ার্কার হলো নিরীহ ভিক্টিম। এবং, সেক্স ওয়ার্ক-কে বিলুপ্ত করার মাধ্যমে সকল সেক্স ওয়ার্কারকে বাঁচানো দরকার; হোক সেটা সেক্স ওয়ার্ক-কে পুরোপুরি অবৈধ করে, অথবা শুধুমাত্র ক্রেতা এবং তৃতীয় পক্ষকে শাস্তি দেওয়ার মাধ্যমে সেক্স ওয়ার্ক-কে নিরুৎসাহিত করে। সেক্স ওয়ার্ক বিরোধীরা আরো ধারণ করে যে সেক্স ওয়ার্ক-কে অবৈধ করা নারীবাদের অন্তর্ভুক্ত, এবং সেক্স ওয়ার্ক-কে সমর্থন করা সম্পূর্ণভাবে পুরুষতান্ত্রিক এবং নারীবিরোধী। ফলস্বরূপ, অন্যান্য সকল পেশার মতন নারীরা যে সীমিত অর্থনৈতিক সুযোগের সম্মুখীন হয়ে সেক্স ওয়ার্কার হওয়ার সম্মতিমূলক সিদ্ধান্ত নিতে পারে, তা সেক্স ওয়ার্ক বিরোধীদের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করা হয়।

আমার এই লেখাটির মূল উদ্দেশ্য হলো এই ভুল ধারণাটিকে আক্রমণ করা যে নারীবাদ মানেই হলো সেক্স ওয়ার্ক-এর বিরুদ্ধে আইন প্রয়োগ করে সেক্স ওয়ার্ক-কে অবৈধ করা। আমার লেখার মাধ্যমে আমি তুলে ধরবো সেসব নারীবাদী স্কলার যারা সেক্স ওয়ার্ক-কে অবৈধ করার বিরুদ্ধে। এই ধরণের নারীবাদকে বলা হয় সেক্স পসিটিভ ফেমিনিজম, অথবা যৌন-ইতিবাচক নারীবাদ। সেক্স পসিটিভ ফেমিনিজম সেক্স ওয়ার্ক বিরোধী এক্টিভিস্টদের দ্বারা পরিচালিত “সেক্স ওয়ার্কারদেরকে rescue করার” রাজনীতিকে প্রত্যাখ্যান করে এবং বিশেষভাবে সেক্স ওয়ার্ক-কে পাচারের সাথে সমতুল্য করার বিরুদ্ধে নিন্দা করে। সেক্স পসিটিভ ফেমিনিজম-এর দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী, সেক্স ওয়ার্ক-কে অবৈধ করা ক্ষতিকর, HIV/AIDS/STI-এর ঝুঁকি বাড়িয়ে দেয় এবং সেক্স ওয়ার্কারদের বিরুদ্ধে সহিংসতা এবং যৌন আক্রমণের মাত্রা বাড়িয়ে দেয়। এবং তাই তারা সেক্স ওয়ার্ক-কে সম্পূর্ণভাবে অপরাধমুক্ত করার পক্ষে। একই সাথে, সেক্স ওয়ার্ক-কে অবৈধ করা সেক্স ওয়ার্কারদের মানবাধিকার বজায় রাখার সাথে সম্পূর্ণভাবে সাংঘর্ষিক। এই দৃষ্টিভঙ্গি আমরা বিভিন্ন মানবাধিকার সংস্থা, যেমন United Nations, UNAIDS, World Health Organization, Amnesty International, Human Rights Watch, The Global Commission on HIV and the Law, Freedom Network US, এবং American Civil Liberties Union-এ দেখতে পারি- এবং তাই, তারা সেক্স ওয়ার্ক-কে অবৈধ করার বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয়। এমনকি, ক্রেতা এবং তৃতীয় পক্ষকে শাস্তি দেওয়ার মাধ্যমে সেক্স ওয়ার্ক-এর বিরোধিতা করাও সেক্স ওয়ার্কারদের জন্যে অত্যন্ত ক্ষতিকর। এই নেতিবাচক প্রভাবটি বিভিন্ন দেশে দেখা গেছে যেমন- Sweden, France, Norway, Iceland, Canada ইত্যাদি যেখানে সেক্স ওয়ার্কারকে শাস্তি দেওয়ার পরিবর্তে তাদের ক্লায়েন্টদেরকে আইনি শাস্তি দেওয়া হয়। এর পাশাপাশি, সেক্স পসিটিভ ফেমিনিজম আরো ধারণ করে যে সমস্ত সম্মতিমূলক যৌনতার মূল্য রয়েছে, এবং সেক্স ওয়ার্ক যৌনতার অন্যান্য রূপের মতন মৌলিকভাবে মূল্যবান। একজন মানুষ তার নিজের শরীর নিয়ে যা ইচ্ছা তা করতে পারে- এমনকি টাকার বিনিময়ে যৌন সঙ্গমে লিপ্ত হওয়া, যতক্ষণ এই সিদ্ধান্তের ফলে কারোর ক্ষতি হচ্ছে না বা অধিকার লঙ্ঘন হচ্ছে না। সেক্স পসিটিভ ফেমিনিজম অনুযায়ী, নিজের শরীরকে সেক্স ওয়ার্ক-এর উদ্দেশ্যে প্রয়োগ করার স্বাধীনতা অনেকটা ভোট করার মতন একটি মানবাধিকার। তাই, সেক্স ওয়ার্ক-কে অবৈধ করা ক্ষতিকর হওয়ার পাশাপাশি সেক্স ওয়ার্কারদের যৌনতা এবং শারীরিক স্বায়ত্তশাসনকে সীমিত করে।

যেখানে সেক্স ওয়ার্ক বিরোধীরা সেক্স ওয়ার্কারদের হয়ে কথা বলে, সেক্স পসিটিভ ফেমিনিজম সেক্স ওয়ার্কারদেরকে ক্ষমতাপ্রাপ্ত করার পক্ষ্যে থাকে এবং তাদের নিজেদের কণ্ঠস্বরটি তুলে ধরে। সেক্স পসিটিভ ফেমিনিস্ট সংলাপে সেক্স ওয়ার্কাররা নিজেরা যুক্ত হয়ে একাডেমিক রিসার্চ পেপার এবং বই পাবলিশ করে তাদের জীবনকে আরো শ্রবণযোগ্য করে তুলে এবং তাদের সেক্স ওয়ার্কার হওয়ার অভিজ্ঞতাকে ইতিবাচক আলোতে প্ৰদৰ্শন করে। একটি পেশা হিসাবে সেক্স ওয়ার্ক-কে বেছে নেওয়ার জন্যে সেক্স ওয়ার্কাররা তাদের নিজেদের স্বাধীন ইচ্ছা এবং (agency) মনুষ্য কর্মক্ষমতার উপরে জোর দেয়। একজন সেক্স ওয়ার্কার হিসাবে তাদের গর্ব এবং ব্যক্তিগত পছন্দ তারা প্রকাশ করে। তারা তাদের সেক্স ওয়ার্ক-এর মাধ্যমে সৃজিনশীল যৌন প্রকাশের সুযোগ পায়। প্রথাগত যৌন অনুশীলনকে অতিক্রম করার মাধ্যমে, এবং টাকার বিনিময়ে অর্গাজম করে তারা অর্থনৈতিকভাবে এবং যৌনভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত হয়। পর্নোগ্রাফির ক্ষেত্রে, নারীবাদীরা নিজেরা পর্নোগ্রাফির উৎপাদনে যুক্ত হয়ে অবহিত সম্মতি (informed consent) এবং নারীত্বের প্রকৃত যৌন আনন্দকে কেন্দ্র করে। শারীরিক বৈচিত্র-কে প্রতিনিধিত্ব করার মাধ্যমে তারা পর্নোগ্রাফির নতুন একটি বিভাগ সৃষ্টি করেছে- যা নারীবাদী পর্ন নামে পরিচিত। নারীবাদী পর্নে নারীবাদীরা অভিনেতা এবং প্রোডিউসার হিসাবে কাজ করে পর্নের মাধ্যমে যৌন শিক্ষা প্রদান করে, এবং প্রচলিত অধিপত্যবাদী নারীবিরোধী এবং পুরুষতান্ত্রিক যৌন অনুশীলনের বিরুদ্ধে কাজ করে। Annie Sprinkle, Wendy McElroy, Betty Dodson, Nina Hartley এবং Tristan Taormino-এর মতন নারীবাদীরা পর্নোগ্রাফির সংলাপে যুক্ত হচ্ছে এবং এই সংলাপে অবদান রাখছে। এই নারীদের মধ্যে অনেকেই পর্ন ফিল্মের উৎপাদনের সাথে নিজেরা জড়িত। এমনকি নারীবাদীরা ফেমিনিস্ট পর্ন অ্যাওয়ার্ডস (Feminist Porn Awards) প্রতিস্থাপন করে পর্নোগ্রাফির মধ্যে নৈতিক শ্রমের মানদণ্ডকে উদযাপন করছে। সেক্স পসিটিভ ফেমিনিস্টরা এবং সেক্স ওয়ার্কার-রা নিজেরা সেক্স ওয়ার্কারদের বিরুদ্ধে বৈষম্য এবং সহিংসতা নিয়ে অত্যন্ত উদ্বিগ্ন কেননা সেক্স ওয়ার্কার-রা নিজেরা বৈষম্য এবং সহিংসতার ভিক্টিম। অথচ, এরা নিজেরা বৈষম্য এবং সহিংসতার ভিক্টিম হওয়ার সত্ত্বেও, তারা সেক্স ওয়ার্ক-কে অবৈধ করার বিরুদ্ধে। এই সেক্স ওয়ার্কাররা হলো জীবন্ত প্রমান যে এমনকি একটি পুরুষতান্ত্রিক, তৃতীয় বিশ্ব দেশের মধ্যেও একজন মানুষ তার নিজের ব্যক্তিগত মর্যাদা এবং সম্মান অক্ষত রেখে, তার স্বাধীন ইচ্ছা ও সম্মতি প্রদান করে একজন সেক্স ওয়ার্কার হতে পারে। সেক্স পসিটিভ ফেমিনিজম অনুযায়ী সেক্স ওয়ার্ককে বিদ্যমান পুরুষতন্ত্রের বিরুদ্ধে একটি রাজনৈতিক, নারীবাদী প্রতিবাদ হিসাবে দেখা যেতে পারে।

আমাদের অবস্যই মূলধারার সেক্স ওয়ার্ক-এর মধ্যে নারীদের ক্ষতিকারক প্রতিনিধিত্বকে তুলে ধরতে এবং বুঝা উচিত। তবে নারীবাদী তথ্যে এবং নারীবাদী অনুশীলনের মধ্যে সেক্স ওয়ার্ক-এর আকারে নারীদের যৌন চাহিদার সম্পূর্ণ বর্জন কভাবেই একটি সমাধান হতে পারে না। এক কালে নারীবাদের মূলধারার মধ্যে নারীদের অর্গাজম এবং নারীরা যে সমলিঙ্গ প্রেমী হতে পারে (অর্থাৎ লেসবিয়ানিজম) উল্লেখ করা হতো না। ঠিক একই ভাবে সেক্স ওয়ার্ক যেভাবে নারীদের যৌন আনন্দকে বাস্তবায়িত হতে দেয়, তা বর্তমাদের মূলধারার নারীবাদী সংলাপের মধ্যে দৃশ্যমান নয়। নারীদের অর্গাজম এবং লেসবিয়ান পরিচয় এককালে নারীবাদের “নতুন বিদ্যা” হিসাবে বিবেচনা করা হতো। ঠিক একই ভাবে সেক্স ওয়ার্ক একটি পুনর্গঠিত ধারণা হিসাবে সেক্স পসিটিভ ফেমিনিজম-এ বিদ্যমান, যার মাধ্যমে নারীরা তাদের যৌনতা এবং চাহিদা অন্বেষণ করার সুযোগ পায়।

মূলত, সেক্স পসিটিভ ফেমিনিজম সেক্স ওয়ার্ক বিরোধী অবস্থানের ক্ষতিকারক, পুরুষতান্ত্রিক এবং যৌনতা বিরোধী ধারণাগুলি তুলে ধরে এবং সমালোচনা করে। এর পাশাপাশি, সেক্স পসিটিভ ফেমিনিজম সেক্স ওয়ার্ক-কে অন্যান্য পেশার মতন রাজনৈতিক শক্তি প্রয়োগ করে সেক্স ওয়ার্কারদের অধিকার এবং নিরাপত্তা বজায় রাখার চেষ্টা করে। একই সাথে, সেক্স পসিটিভ ফেমিনিজম সমাজে সেক্স ওয়ার্ক-এর প্রতি বিদ্যমান লাঞ্ছনা/স্টিগমার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে, এবং সেক্স ওয়ার্ক-কে অন্যান্য পেশার মতন সমাজে স্বাভাভিক করার চেষ্টা করে। মানুষের কাছে তাদের ইচ্ছা অনুযায়ী যে কোনো ধরণের যৌন উদ্দেশ্যে তাদের শরীরকে প্রয়োগ করার অধিকার এবং স্বাধীনতা অত্যন্ত মূল্যবান- এমনকি সেটা যদি টাকার বিনিময়েও হয়ে থাকে। যেহেতু যৌন মুক্তি ছাড়া মানব মুক্তি অসম্ভব, আমরা কখনোই সেক্স ওয়ার্ক বিরোধী অবস্থানকে সমর্থন করতে পারি না, এবং একজন মানুষের সেক্স ওয়ার্কার হওয়ার সম্মতিমূলক সিদ্ধান্তকে কোনোভাবেই অগ্রহণযোগ্য হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারি না।